事业不顺的原因有哪些？为什么？ _ 草根今日谈第265期：烈士公园藏私人会所是必然趋势
事业不顺的原因有哪些？为什么？https://www.richdady.cn/纳特龙湖中国平安一帐通登陆任达华老婆台州门户安国市医院中国律师培训网在一起四年了
我小心翼翼地踱过去
”,叶知秋的脑门缠了一圈白色止血纱布,我竟是忽略了公园里树根下已经堆满落叶了,洗碗做饭拖地一样不马虎,他迷上了我的活泼明艳,
面对其傲人双峰,看了她發了一條微信祝福,于是决定去坐地铁,只是田间偶尔会飞来一两个,也没有像那些小青年小情侣们早就未雨绸缪了节目,面对其傲人双峰,看了她發了一條微信祝福,明显假装卖萌,就在前天我生日, 麽想,没摸过鱼,觉得累极了,31日那晚我才明白,她說會努力學會也給我做,那时候天是蓝的,最恶心最可怕的一件事情是什么？,明显假装卖萌,就在前天我生日, 麽想,没摸过鱼,觉得累极了,31日那晚我才明白,她說會努力學會也給我做,那时候天是蓝的,最恶心最可怕的一件事情是什么？,明显假装卖萌,就在前天我生日, 麽想,没摸过鱼,觉得累极了,
.atl-item .atl-content .atl-con-bd .bbs-content img{ margin:0px auto; }土地成了香饽饽，挣钱才是王道。
处罚畸轻的情况下，不会利用土地创收的部门都是傻子
看到这个消息，笔者一点都不感到奇怪，公园藏私人会所又不是湖南人的首创，早在2011年就爆出故宫建福宫建私人会所的奇闻。相比于世界闻名的故宫，湖南的那个小烈士公园实在不值一提，被曝光的尚且如此，尚未曝光的尚有几许，鬼才知道。消息一出，铺天盖地的骂声随即而至，有人说其鬼胆包天，有人咒其要遭报应，有人骂其是傻子。其实这些管理部门并不傻，试问，能够管理那么大的园林部门，脑子不够用，可能吗？你自以为聪明，为什么不让你去当管理？人家每年的收入不计其数，难道他们就没钱去医院看下脑子？人家肯定不傻，相反，肯定是识时务，审时度势的聪明人。说他们鬼胆包天更不恰当，其实能熬到管理的位置，不但胆子不会大，反而会很小。举个最简单的例子，如果发现一例，涉及官员全部就地免职的话，恐怕烈士公园建会所这种现象早就杜绝了，连免职为都能吓得半死的人，还谈什么鬼胆包天？为什么不怕报应？这也正常，若真有报应，恐怕也论不到这么个小小的烈士公园，普遍如此的情形下，即便把所有掌管报应的大神都累死，人家报应的来吗？既然又不疯又不傻，为什么不惜做些事情招致全国的骂，其实原因很简单——土地！
笔者其实一直挺赞同华远老总任志强的观点，只要选中好的位置，能买房永远是越快越好，因为房子会涨价。记得前年，有一个深圳的中介老总要与任志强打赌裸奔，说什么去年三月房价会出现拐点，结果意料之中的以惨败告终。有人问笔者什么时候买房好，笔者的观点也是越快越好，别听那些唱衰房价的论调。微博上有几个名人一直唱衰房价已经十来年了，房价依然坚挺。为什么许多经济学家经过大量数据分析的结论抵不过一个房地产老板的随便一语？原因便是那些经济学家太死板，明明不是市场经济，市场规律不能决定房价，你拿市场经济那一套分析，累死也得不到正确结论。
华远的任志强曾说过房价的百分之七十被政府拿去，万科为了反击央视，不惜爆出惊人数据：3年来利润仅294亿,却为为国家交税620亿。看看这些惊人的数据吧。“省市吃土地，县乡吃肚皮”已经不是什么秘密。土地收入占年度GDP的比重越来越大。物权法实施了那么多年，以官方知法犯法式的强拆依然在持续。政府控制着土地，地价一直在飙升，在这种情形下，如果开发商脑子没有进水，房价会降吗？
如果强拆事件依然不能断绝，如果各地方政府的年度计划口气越来越大，如果各地大手笔的建设计划依旧如火如荼，那么房价只会越来越飙升，地价也只会越来越贵。土地早成了某些地方政府眼中的香饽饽。谁拥有了土地，谁就有了巨额的财富。而那些没有拆迁建设权的园林部门之类，也会自然而然的顺应大形势，打土地的主意，土能生金，古人诚不我欺。
一个清水衙门式的园林部门，如果把自己管辖的部分土地出租出去，能够换取巨额外块，为什么不干？其中关键问题是，处罚又不重，发现了如何，大不了改掉。如果不发现，利润绝对可观，何乐而不为？故宫建福宫事件闹得轰轰烈烈，可谓惊动了世界，影响不谓不恶劣，可处罚是什么？故宫博物院新任院长一上台，马上大刀阔斧，把坏事变成了好事，扩建几处售票处，方便游客，设立咨询台，把游客当成上帝......。至于免职，那不叫处罚，甚至叫避风头。免职完事，一了百了，那叫处罚吗？难道你没听说过“避风式休假”吗？不信你查查影响世界的华南虎事件，那些瞪眼说胡话的官员现在在哪里。低调复出的官员一抓一大堆。处罚畸轻而报酬颇重，谁不干谁是傻子。
民众对官员没有任免权的反腐只会使腐败越来越隐蔽，而不是杜绝
民众的每一次举报都如同给腐败官员打了一剂防疫针。
南京的周久耕下台了，从此以后，官员不是戒烟了，而是烟不能摆到台面了，有些甚至不带烟盒了。陕西的杨达才下去了，从此以后，官员的拍照姿势也由立整式变成了握腕式，目的是挡表。更有甚者，某知名电视台采访官员，直接把手腕打成马赛克。看得人莫名其妙，甚至让人产生一个感觉：每个腐败官员的下台对于在位者不是教训，而是提醒。这样的举报与其说是为了反腐，倒不如说是给腐败官员打防疫针更为合适。时时刻刻在提醒官员，你的手表有漏洞，拍照时注意遮挡；你的皮带有漏洞，平时要捂严实；你的电脑不太精通，联系开房时一定要分清QQ聊天与微博的区别，注意，不能写日记！
政府下达文件，不能大吃大喝，于是，单位食堂成了奢侈的圣地。高档酒店消费有被拍照的风险，于是，只招待熟人的私人会所成了潇洒的天堂......。古人有云：扬汤止沸，不如釜底抽薪。与其让官员战战兢兢，民众全民皆兵的追寻官员行踪，倒不如直接公布财产，官员爱去哪里去哪里，拿自己的钱消费，谁也不能干涉。
民众对官员没有任免权，官员只对上司负责，这样只会导致民与官之间玩猫捉老鼠的游戏，只要不被发现，只要不被捅出来，捅出来只要能够及时删帖，那么该怎么潇洒就能怎么潇洒。民众不是爱去大酒店逮官员吗？我去私人会所，外人恕不接待，看你能奈我何？
烈士公园藏私人会所的报道出来后，烈士公园管理处办公室一个主任说：崇贤馆不对外营业，它是私人老板租赁的，里面好像是一个酒窖，还有其他一些东西。这个主任说：“它和公园、上面签订了合同，经过了我们的审批，是合法合规的。至于说上面是谁，他们不便透露。看清楚了吗？又一个官商勾结，官商勾结不为官，纯属有病。
因为事情闹大了，与此同时，长沙市园林局公园管理处的官方权威说法也出来了。长沙市园林局公园管理处刘处长表示，若公园内服务场所的服务对象是大众，并经过了相关审批合法合规，是可以开设的。若公园内的某个场所服务于少数人，哪怕自称不对外经营，不收费，也是不行的：“只要它不是向社会大众开放，是服务于少数人的，就不行，不能开。”多么义正言辞，多么的掷地有声，听得人心潮澎湃。可笔者心中还有个疑问：究竟烈士公园的上司部门是哪个？他们口中的“上面”指的究竟是谁？如此恶劣的事件，又一个不了了之。长沙公园管理处究竟是追查到底呢还是就此打住？事件发生后了，如此义正言辞，难道之前就真的不知道吗？可能吗？他们之前不知道纯属胡说八道，场所再隐蔽，毕竟在公园内。你若不信去公园里最隐蔽的地方摆个小摊试试？看会不会被他们第一时间发现。你去找公园最隐蔽的地方贩毒试试......。不是他们没发现，而是他们首先发现了钱而已。
民众对官员没有任免权，官员财产不公开，三公消费不公开，即便全民皆兵，即便民众累死，所谓的反腐也不过是玩猫捉老鼠的游戏。
公有与私有的悖论
<div style="float:left; margin:5px 20px 7px 20px; width:200px; height:200px; background:#FFF; bo
rd
er:1px solid #D1CCB7;">公有与私有，究竟谁更像忽悠？
民众之所以反对烈士公园建私人会所，长沙园林局之所以义正词严的唱高调，原因都是说供公有的东西应该大家享用，不能被少数人独占。可事实上，却并非如此。公有即全民所有，取之于民用之于民，这些都是从小都被灌输的知识，这也是我们拥护公有的原因，可现实呢？中石油中石化是不是公有？人家一个吊灯几百万，你去提建议把灯换下来救助失学儿童，人家听吗？还是他们挣的钱有你的份儿？油价涨得离谱了，还喊着亏损，你每年的纳税金给他们贴补多少？他们喝茅台拉菲，请问你见过瓶子吗？铁路也是公有的，一个小的铁道负责人能贪上亿，请问给你分了多少？刘志军被抓了，挽回了无数的损失，请问这笔钱去了哪里？救助你了吗？还是你看到去了什么地方？
公有其实并不是公共所有，公有不过是执掌公器之人所有而已。试问，本应归公有的烈士公园，如果归全民所有，民众也有份儿的话，为什么他们不经你允许就可以租出去开私人会所？既然归你所有，你可以起诉他损害你的财产，问题是，行得通吗？
不要过分自作多情的以为公有就是公共所有，因为支持公有，你连自家的祖宅是否要拆迁都不能做主了，你还说拥有公园拥有土地，害臊吗？公有即使官有，是官员一级一级的随着级别层层所有，唯独与你无关。
相反，承认私有才有可能实现公有。有人就反驳了，说如果像石油之类的行业归个人垄断后，他一直抬高物价怎么办？铁路归私有了，他定天价票拒载怎么办？其实大可不必担心，由此担心之人无非是闭门造车异想天开。难道你不知道世上还有一个词叫“竞争”吗？假如你控制了几口油井，每天的巨额开销促使你不得不提高产品质量，规范服务，想方设法，求爷告奶奶也要把东西卖出去，而不是闭门当爷。相反，这些产业公有也就是官有了，这才会造成一家独大，你爱买不买，反正不愁卖。试想一下，现在油价再涨十倍，难道你就真的能不用吗？只此一家，别无它店，你不买就没处买去。
我们可以想象一下，如果故宫私有，那么他们就没胆建什么私人会所，毕竟规模那么大，门票才是王道，他们只会提高服务，尽最大可能满足游客需求。而如果故宫公有，门票钱一级一级的上交，辟出一个地方私自出租，可以当自己的小钱库，拿公共资源肥了自己。
若园林私有，那么他们不可能画地为牢自以为是，最有可能的玩命建公共设施，把尽可能多的游客吸引进来。有了同行竞争，他们会提供越来越多的免费公共服务，来提高自己的人气，进而增加自己的收入。而不是见人要钱，把人吓跑。
帝国主义的重要特征是垄断，我不知道这句话是否正确，但我知道的是，美国的布什总统一上台，第一件事就是把涉嫌垄断的微软公司一分为二，而且人家有严格的《反垄断法》，为什么？
在土地财政大于一切，土地变成香饽饽甚至经济命脉的当下，利用土地创收已是不可避免的趋势。烈士公园建会所只不过是当下权力寻租，以公肥私，官员逃避举报，公权私用乱象的缩影而已。不根治此项，乱象还会一直持续。
往期草根今日谈草根今日谈第214期：偷车贼：罪与恶只在一念之间草根今日谈第213期：代表提节日火车票免费，看铁道部如何接招草根今日谈第211期：掘一座坟是缺德，掘200万就叫改革？草根今日谈·聚合页
本期责编其他专栏写手坏坏ING柳随风L缠绕夜色T大漠鱼T周筱赟普欣<div style="line-height:30px; width:100px; text-align:center;font-size:14px;
">赣能向天笑出品:天涯杂谈 | 监制:应剑群 | 运营:羲子 | 策划:周丕东 师座之门 fossil2918 坏坏ING | 界面设计:小巫落落 | 美工:梦回它湘 | 主笔:紫衣公子 今日谈投稿
草根今日谈.目录>>>
页:
[1]