Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5|回复: 0

为啥欧美人敢扶老人,中国人不敢扶?

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-30 04:15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
  为啥欧美人敢扶老人,中国人不敢扶?
  近期有条新闻,说上海一个老人摔倒在地,周围围了一圈中国人,没人敢上去救助;有个路过的欧美人上去救助,顺便骂了周围人一句:“fuck you Chinese!!”让中国人好不尴尬。这是怎么回事呢?为啥欧美人敢扶老人,中国人不敢扶呢?
  据我分析,主要有三条原因:
  第一,保险方面的原因。中国人现在已经普及了医疗保险,但大多数人没有买意外伤害保险。摔倒或者车祸造成的医疗费用,医疗保险是不报销的。所以中国的受伤老人及其亲属往往要抓住一个责任人,为自己负担医疗费、康复费、护理费,抓住谁是谁,管你是见义勇为者还是肇事者。欧美国家的老人普遍买了意外伤害保险,他们不发愁医疗费用,讹诈过路人的动机要弱得多。
  第二,教育方面的原因。欧美国家的中小学普遍开设了急救常识课,人们从小就知道如何急救摔伤、心脏病、癫痫、普通外伤的伤病员。中国的学校没这门课,人们遇到了伤病员以后,往往无从下手,这也是一个原因。
  第三,法律制度的原因。欧美国家有一个法律原则,叫做《好撒玛利亚人法》。也就是说,一个过路人,在本人没有获利的条件下去救助需要帮助的伤员,由于他不是专业人士,如果他在救治伤员过程中犯的一些技术性错误,导致伤者病情加重甚至导致病人死亡,将免除民事赔偿责任。该法律仅限于非专业人士,如果参与救治的是专业医生如果犯了这样的错误,将面临渎职罪的指控。该法律仅适用于需要救治的病人,比如病人或者伤员大喊“救救我”,或者病人因为伤病而失去意识,法官默认他(她)需要帮助。
  中国没有这种法律,救人有很大的风险。比如张三摔倒了,大腿骨折了,他向你提出救援请求,你上去扶他。结果你一扶,导致他骨折部位错位,病情加重,大腿留下后遗症,人家去法院告你,一告一个准,你就等着赔钱吧。
   
   
   
   
   
   
   http://lb0398.com/kun/17478300.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表