|
|
自觉2008年最为雷人话题。既非如“春运雪灾”、“5．12地震”、“北京奥运”等涉及国计民生的大事。也非像恶性伤人、工程崩塌、弃权逃匿等相关社会形制的案例。确乎应是横亘多年、业已鼎沸海内外、似有“浮浪一生、修得正果”的山寨风波。
何谓“山寨”？
“山寨”作为汉语词汇，通常意义指由防御工事而来的据点村落。但能让“山寨”名声遐迩，且已深入人心的，却是“山寨”典范中的人物传奇。
凡耳闻目染过隋唐演义、水浒、杨家将者，听得“山寨”大名，浮现脑海场的经常是：“山峦叠嶂之中，人头攒动，良莠不齐。一班男女，呼啸山林，习于无法无天、生杀予夺，惯于投机豪夺、打家劫舍……”究其“山寨”成因或其中功过得失，无外乎成王败寇、屈死招安、烈士扬名、英雄气短等诸如此类蹊跷离奇的故事而已！
“山寨”作为时下某些产品、商号或业绩的修饰辞。因词源之故，例如我者，从初闻嗤之以鼻，到而今审视再三。其中，之所以在态度和认识上发生根本转变。虽不尽是“随波逐流媚俗时尚”，但若“视而不见充耳不闻”，难免又有虚伪矫情之嫌。
事实上，当今世界，如果“山寨”盛名之下，充其量不过就是一些劣质、伪造、虚无的玩艺。那么，“山寨”之风，此番绝不会刮得如火如荼。当“山寨”已不完全等同于对侵权、盗版或“假冒伪劣”的调侃、恶搞、无厘头、八卦时，人们关于“山寨”的思辨，确乎从中洞悉与颖悟着恰是人生社会步入“康庄”大道的捷径哩。
国内外舆论，尤其时尚报刊上，针对眼下“山寨”之现象和议论，可谓莫衷一是。痛加谴责的声音，最常来自维护知识产权、恪守市场规则的道德公论。而为“山寨”摇旗呐喊的隐约形影，除了逍遥自在的山大王外，多为已获实惠的广大民众。如此事实，不免让人联想起孔圣人的谆谆教诲：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成……”
诚然，儒家“正名”学说，归于仁义礼制的需要，而其揭示的却是人文社会至今尚未超越的自然规律。近代社会，由思辨“存在即合理”导引“存在主义”的思想虚无和行为多样。于是，活着的人们流连忘返于“流俗与时尚”、“平庸与经典”、“欲望与道德”等论说不一的“两难”抉择之中。
引申儒家思想，不难得出“意欲言顺、行远、立足，贵在正名。”之结论。然而，翻开历史纪录一查，又会发现自古至今凡“正名”之诀窍，关键就在于如何把握“时机、时势、事实和实施”的火候罢了。
所以说，相关“山寨”的争鸣，乍看不过就是似是而非的流俗现象，细瞧却是世界观和方法论的政治博弈。如若客观理性地去认知，其中确实关乎社会哲学中“保守与发展”实践上大是大非问题哩。
某君生于五十年代，是某“圈子”内公认的成功人士。相识近十年，在我印象中此君手机约略半年换一次。前些日，山涧休闲漫步，偶遇该君，拎着个巴掌大手机，形象格外生动。
“X哥，手机真漂亮！”
“山寨机，信号不错！”
“用得住吗？”
“还行！两个多月了。双卡，还能接受卫星电视。主要待机时间长，半个月都没问题。”
目视此君落落大方“山寨”姿态，吾赶忙把电弱且无信号的正牌手机塞进裤袋里，心想：
“咱也山寨一回吧。否则，真土得掉渣了不成！”
（戊子年冬，草于泉城。2014年4月21日星期一于网上看新闻，见有议论国内清纯型电视剧“山寨”韩版的消息，故翻出旧文晒此。）
http://bjchrp.cn/bjc/4042.html |
|
发表于 2024-10-11 10:47:58